L’amico Vauro mi chiede di esprimere solidarietà alla manifestazione organizzata da Emergency per esigere la liberazione dell’interprete Adjmal Nashkban sequestrato dai talebani e di Rahmatullah Hanefi, aiutante del Professor Gino Strada. Quest’ultimo, come sappiamo, ha fatto da mediatore per la liberazione di Daniele Mastrogiacomo. Il presidente dell’Afghanistan Karzai lo ha arrestato in modo sleale e arbitrario, probabilmente con l’intenzione di estorcere, con i metodi che possiamo immaginare, informazioni da colui che era riuscito a stabilire con i talebani quei contatti che si sono rivelati indispensabili per la liberazione del nostro giornalista.

 

E’ per me un piacere e un onore rispondere all’invito di Vauro, un giornalista e un intellettuale che in questi anni bui ha usato senza parsimonia i propri efficacissimi mezzi espressivi per manifestare il proprio ripudio della guerra. Così come ci aspetteremmo che la guerra fosse ripudiata dall’Italia se essa tenesse conto della propria costituzione. Dell’articolo 11 secondo cui il nostro stato « ripudia la guerra come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali».

 

Ignorando platealmente la nostra costituzione, il nostro paese ha invece contribuito, con altre potenze, ad infrangere il principio di autodeterminazione dei popoli che in questi ultimi anni abbiamo visto beffato e calpestato con inaudita arroganza.

 

Il conflitto afgano è stato utile anche a oscurare dai nostri mezzi d’informazione e a distogliere dalla nostra attenzione l’immondo macello che gli Stati Uniti hanno portato in Iraq con le loro menzognere motivazioni d’intervento. La prima grossolana menzogna, che chiamerò “menzogna A”,  riguarda le presunte armi di distruzione di massa in possesso dell’Iraq. Ricordate ancora quella fialetta magica che Colin Powell agitava fra le dita di fronte a una muta e impotente assemblea dell’ONU, indicando nel contenuto di quel flaconcino la micidiale sostanza irachena non trovata dagli osservatori dell’ONU e che avrebbe sterminato l’umanità? Ora sappiamo cosa conteneva: era del puro whisky del Kentucky, quello stesso whisky che adesso Colin Powell si sta gustando dopo essersi ritirato a vita privata. Una pozione per i citrulli come noi.

 

La menzogna seguente, che definiamo “menzogna B”, è stata che, in assenza di qualsiasi arma di distruzione di massa, esclusi i residui gas tossici che pochi anni prima gli americani avevano venduto a Saddam Hussein, gli Stati Uniti invadevano l’Iraq per portarvi la democrazia. Si noti l’ineccepibile consequenzialità logica fra A e B.

Ma su questa famosa democrazia indotta, le cui carneficine sono all’ordine del giorno, avrei qualcosa da aggiungere. Ricordate l’esaltante momento delle elezioni in Iraq? Ricordate quella fatidica cabina elettorale, l’unica e sempre la stessa, che la televisione italiana mostrava in un’inquadratura fissa come una volta si mostravano le pecore dell’intervallo? E vi ricordate quella signora irachena, l’unica e sempre la stessa, anche lei con inquadratura fissa, che mostrava il dito intinto nell’inchiostro azzurro per significare che per la prima volta in vita sua aveva partecipato a libere elezioni? E vi ricordate le pensose e solenni dichiarazioni dei politici indigeni (e per “indigeni” intendo i nostri)? Non mi riferisco solo ai politici di destra, perché la destra per natura ama la democrazia portata con i bombardamenti. Mi riferisco soprattutto ai politici di centro-sinistra. Ricordate le loro dichiarazioni a “Porta a porta”? Consistevano in questa idea magnifica e progressiva: che, anche se l’intervento bellico americano in Iraq non era accettabile, comunque, male che fosse, la democrazia stava arrivando in Iraq, e quella cabina elettorale era lì a dimostrarlo.

 

Quella funebre farsa elettorale priva di osservatori internazionali, in un paese devastato dalla guerra, con una popolazione civile martoriata dai bombardamenti aerei era, per i nostri ameni politici, la «democrazia irachena». Così come quel governo fasullo, eletto in quelle elezioni fasulle è oggi per gli stessi ameni politici che ogni sera sequestrano i nostri teleschermi il «legittimo governo iracheno». Tanto che l’Italia ha inviato persino un ambasciatore.

 

In Afghanistan l’attuale governo del presidente Karzai è, come quello iracheno, un governo fantoccio. Perché a quella burattinata di elezioni svoltesi in quel paese e di cui alla televisione abbiamo visto brevi spezzoni sui quali non si sapeva se ridere o piangere, non crederebbe neanche un bambino con un basso indice di intelligenza. Anche se ormai questi volgari bugiardi che dominano il mondo e che manipolano l’informazione non hanno più nessun rispetto per la nostra intelligenza, sono arrivati a farci ingoiare le fandonie più nefande. Una popolazione come quella afgana fatta di pastori e contadini, analfabeta nella sua quasi totalità, sottoalimentata, tormentata da guerre decennali, bombardata a tappeto dagli americani, strutturata sostanzialmente in clan, bande e tribù, questa popolazione, secondo il sistema mediatico di cui siamo vittime, avrebbe insediato con “libere elezioni” un “legittimo governo” che ha come capo dello stato il signor Karzai, il «presidente più elegante del mondo», come ho letto sulla nostra stampa. Un’eleganza dovuta ai mantelli di cachemire che indossa. Fino a pochi anni fa, a Washington, quando era un agente della CIA, il signor Karzai vestiva giacca e cravatta. Suo fratello gestisce oggi in Afghanistan una delle regioni più produttive di oppio. E probabilmente, seppur coperto da controfigure, quest’ineffabile fratello è uno dei signori della guerra che in questo momento insanguina l’Afghanistan. Ma questo indiscutibile fatto non l’ho mai sentito dire dai nostri allegri politici. Possibile che non abbiano queste informazioni?

 

Per il Professor Gino Strada ho profonda ammirazione. Non è una novità: ho scritto su lui e sull’organizzazione umanitaria da lui fondata più di un articolo, sulla stampa italiana ed estera.

Paradosso dei paradossi, ho addirittura dovuto difenderlo dall’accusa di “pacifismo”. Perché essere in sintonia con lo spirito della Costituzione italiana  in questo mondo alla rovescia dominato da tuttologi e da merli canterini, cioè essere pacifisti è quasi un’infamia. Questa brutta gente che, dalla stampa e dai teleschermi,  inquina con le sue chiacchiere le nostre coscienze e i nostri cervelli è riuscita a imporre, a quasi cent’anni di distanza, il motto del fascista Martinetti: guerra, unica igiene del mondo.

 

Una volta, per questi personaggi che amano le bombe e le caserme nascondendole dietro le quinte di una loro curiosa idea della democrazia, avevamo una parola che abbiamo lasciato nel dimenticatoio: “guerrafondai”. Credo che sia venuto il momento di riprenderla, di usarla ancora come legittima invettiva,  perché è più attuale che mai.

Antonio Tabucchi