“La società civile egiziana e tutti i popoli arabi non hanno alcun bisogno di sancire falsi rapporti di amicizia con uno Stato come Israele, che si macchia di politiche repressive verso la popolazione palestinese e, anche se subentrassero degli accordi di pacificazione, questi dovrebbero essere sanciti dai governi e non da privati cittadini”.

 

Questa la motivazione della sentenza di lunedì 3 maggio 2004, con cui la Corte d’Appello amministrativa del Cairo, in Egitto, ha respinto la richiesta di costituzione di un’associazione di amicizia israelo-egiziana. La proposta veniva da Nabil Abdul Azeem, uno dei più noti produttori cinematografici egiziani, che si era visto respingere la richiesta in primo grado.

 

Qualche giorno dopo, esattamente domenica 9 maggio, la Corte che in Egitto decide della possibilità per una nuova formazione politica di candidarsi e di vedere eletti i propri rappresentanti in Parlamento, boccia la richiesta di un nuovo partito che si presentava con il nome di International Party of Peace. La motivazione è secca e non ammette repliche: “è uno schieramento che non aggiunge nulla di nuovo, non si fa testimone di una nuova filosofia o di una caratteristica che lo differenzi dagli altri; il suo programma non va oltre una scontata condanna al terrorismo e una proposta di mantenimento della pace. Nulla che lo Stato egiziano non persegua ogni giorno con ogni mezzo”.

 

La richiesta della licenza per questa formazione politica era stata avanzata da Atef Ahmad Boudi, noto attore egiziano, quasi a simboleggiare una sorta di militanza civile del mondo cairota della celluloide, di cui si era già parlato nel novembre del 2003, con l’uscita del film Notti insonni, scritto e diretto da Hani Khalifa e Tamer Habib, due trentaquattrenni.  Ottimi incassi (un milione e mezzo di dollari nei primi tre mesi) e bufera di polemiche tra i tradizionalisti che accusavano il lungometraggio di proporre contenuti osceni.

 

Nel mezzo, tra conservazione e libertà di espressione, come sempre, lo Stato che, ormai da 23 anni s’identifica con Hosni Mubarak, un monarca più che un presidente di una repubblica parlamentare.

Il potere, con il braccio armato della censura, ha vietato il film ai minorenni, ma non a tutti, come chiedevano i religiosi più intransigenti. La politica del giusto mezzo, che caratterizza da sempre la linea politica dell’ex vice-premier di Sadat, che pagò con la vita la firma del 1978 della pace con Israele a Camp David.

Mubarak, ormai avanti con gli anni e vittima di un malore in pubblico nel novembre 2003, pensa alla sua sucessione che, malgrado le smentite di rito, dovrebbe portare al potere il secondogenito Gamal. L’Egitto, secondo percettore di aiuti statunitensi dopo Israele e fedele alleato di Bush padre nel primo attacco all’Iraq nel 1991, è sempre stato un punto di riferimento per Washington nell’area.

 

Ci tiene a non perdere questo privilegio, a vantaggio magari della più moderna Giordania, ma deve fare i conti con le pressioni che provengono dall’interno del Paese. L’organizzazione islamica dei Fratelli Musulmani, fondata nel 1928 e dichiarata fuorilegge qualche anno fa, continua ad avere un ottimo seguito tra la popolazione, grazie al suo impegno nel sociale e alla capillare penetrazione del mondo universitario e delle moschee. Il gruppo, pur presentandosi con un altro nome, sembra il rivale più pericoloso per il Partito Democratico Nazionale che, con Mubarak, governa il Paese in maniera assoluta dal 1981.

L’opinione pubblica egiziana, tradizionalmente allergica alla politica, si trova spiazzata di fronte a un regime che, se non bastassero gli scandali per episodi di corruzione, sembra sempre troppo morbido con Israele e Stati Uniti che, con la seconda Intifada e l’occupazione dell’Iraq, hanno esacerbato come mai prima gli animi dei giovani egiziani.

 

Quindi il governo del Cairo si trova nel mezzo, tra la crescita del consenso per i fondamentalisti islamici, la paura di perdere il ruolo di interlocutore privilegiato con i Paesi più ricchi del pianeta e la richiesta di un rinnovamento sociale dei giovani egiziani. Qualche risposta si avrà con le presidenziali del 2005, ma Mubarak sa che deve trovare un modo per far convivere tutti sotto il suo carisma per preparare una transizione indolore al figlio.

Non può fare eternamente conto sulla repressione che ha in Omar Suleyman, il potentissimo capo dei servizi segreti, il suo esecutore senza troppi scrupoli, almeno stando ai rapporti delle principali organizzazioni per la tutela dei diritti umani.