L’ultima escalation di violenza in Medio Oriente è arrivata con una rapidità sorprendente. Molti in Israele la imputano alla personalità dei leader politici coinvolti e a una situazione esplosiva abbandonata a sé stessa da troppo tempo. 

 

Fantasmi del passato. La guerra in Libano è stata un po’ il Vietnam israeliano: molte vittime per un obiettivo di cui si è perso il senso. Il ritiro è stato accolto con gioia, ma anche con la sensazione che sarebbe dovuto avvenire prima e che le vittime degli ultimi anni siano state vittime inutili. Gli Hizbollah hanno festeggiato il ritiro come una vittoria, e per anni ci sono stati  pochi incidenti al confine tra Libano e Israele. Quello che il movimento di Hizbollah non ha calcolato è il problema della legittimità della sua esistenza dopo il ritiro israeliano. Hizbollah ha un vero e proprio esercito, motivato dalla loro guerriglia contro Israele nel Libano meridionale. Appoggiato e finanziato dalla Siria, ha quasi un governo indipendente da quello di Beirut, che controlla il sud del paese. L’omicidio Hariri ha però cambiato le carte in tavola: lo choc e la rabbia dei libanesi si è trasformata in un forte movimento anti-siriano. Hezbollah, da sempre filo-siriano, ha visto mettere in dubbio la legittimità della sua esistenza e si sono sentite le prime voci che esigevano un disarmo del loro esercito. Gli israeliani vedono lo stato libanese debole, colpevole di non aver potuto o voluto affrontare il problema per tempo. Dopo il ritiro israeliano del 2000, Hezbollah ha usato la relativa calma al confine per riorganizzarsi e riarmarsi. Così Hezbollah, tradizionale pedina della Siria per mettere pressione a Israele, ha trovato anche un nuovo alleato nell’Iran estremista di Ahmadinejad. Hanno comprato armi da Siria e Iran e, secondo molti osservatori, anche missili a lunga gittata che potrebbero arrivare fino a Tel-Aviv.