04/07/2006
stampa
invia
L’apparenza inganna. La lunga diatriba fra gli
indigeni mapuche d’Argentina e la multinazionale italiana Benetton non si
placa. L’appezzamento che il patron di Treviso – proprietario di quasi un
milione di ettari in Patagonia - aveva deciso di restituire ai legittimi
proprietari, attraverso l’intermediazione del governo di Chubut, è stato
passato al setaccio dall’Istituto nazionale di tecnologia agricola, che ne ha
certificato “la poca ricettività produttiva”: solo il cinque percento del
totale può essere utilizzato.
Problema aggirato. Quei 7514 ettari, dunque, erano
stati pensati dalla multinazionale quale maniera per lavarsi la coscienza con
gli indigeni: “E’ un contributo concreto, simbolico, alla soluzione di uno
scontro storico”, aveva commentato l’azienda italiana. Ma i mapuche, fin da
subito, si erano rifiutati di accettarla: “Qui non si tratta di fare
filantropismo”, avevano precisato, “Benetton non può donare quello che non gli
appartiene”.
A caval donato… Si tratta di una zona a
cinquanta chilometri dalla località di Gualjaina e a 150 da Esquel. La proprietà
avrebbe dovuto restare in mano alla provincia, che l’avrebbe però destinata a
esclusivo uso e consumo del popolo mapuche, che a sua volta avrebbe elaborato
progetti produttivi per lavorarla. Poi la doccia fredda. Non solo il terreno ha
poca ricettività produttiva, ma anche gli investimenti necessari per
utilizzarla e renderla produttiva nel tempo sono risultati “sproporzionati”.
Secondo i normali parametri produttivi, si tratta di una terra che, nonostante
l’estensione, può bastare a sfamare al massimo due famiglie. “Per il 95 percento
è
composta da zone alluvionali, aree montuose, gole profonde, terreni rocciosi,
e
le poche zone su pendii lievi sono esposte a condizioni climatiche molto
avverse, con venti forti e temperature estreme”. Quindi non solo la produzione
agricola risulta impossibile, ma anche l’allevamento. Da qui la decisione del
governo di Chubut di restituire tutto al mittente. Che Benetton contasse sul
proverbio “A caval donato non si guarda in bocca”?
stampainvia
La terra che Benetton ha dato ai mapuche è inutilizzabile, una beffa restituita al mittente
I 7514 ettari di terra che Luciano Benetton ha restituito ai
mapuche sono inutilizzabili. E l’amministrazione provinciale di Chubut
li rinvia al mittente.
L’apparenza inganna. La lunga diatriba fra gli
indigeni mapuche d’Argentina e la multinazionale italiana Benetton non si
placa. L’appezzamento che il patron di Treviso – proprietario di quasi un
milione di ettari in Patagonia - aveva deciso di restituire ai legittimi
proprietari, attraverso l’intermediazione del governo di Chubut, è stato
passato al setaccio dall’Istituto nazionale di tecnologia agricola, che ne ha
certificato “la poca ricettività produttiva”: solo il cinque percento del
totale può essere utilizzato. Il gioco delle parti. Questa donazione, effettuata
nel 2004 da Benetton tramite la Compañia de Tierras del Sud Argentino, azienda
prestanome, era stata pensata come unica soluzione a una disputa che vede gli
indigeni appellarsi al loro diritto naturale contro quella che loro definiscono
un’occupazione illecita. Da una parte c’è, dunque, un governo argentino che con
faciloneria ha continuato per decenni a vendere terre ancestrali mapuche, come
se fossero statali, rimandando perennemente la questione indigena,
trascurandola. Dall’altra c’è una multinazionale che ha legalmente comprato delle
terre e si affida a un diritto di proprietà acquistato a suon di pesos. Molte
volte i Benetton e imMapuche sono arrivati ai ferri corti.
Problema aggirato. Quei 7514 ettari, dunque, erano
stati pensati dalla multinazionale quale maniera per lavarsi la coscienza con
gli indigeni: “E’ un contributo concreto, simbolico, alla soluzione di uno
scontro storico”, aveva commentato l’azienda italiana. Ma i mapuche, fin da
subito, si erano rifiutati di accettarla: “Qui non si tratta di fare
filantropismo”, avevano precisato, “Benetton non può donare quello che non gli
appartiene”.Ed era stato allora che la Compañia de Tierras del Sud
Argentino aveva aggirato il problema, cambiando destinatario. Nel novembre del
2005 la proprietà fu offerta al governo di Chubut, zona a maggioranza indigena,
con il fine ufficiale di “concretizzare un progetto sostenibile a beneficio
delle famiglie aborigene della regione”. In un comunicato pieno di buone
intenzioni, spiegava: “Abbiamo optato per la politica del possibile, dando un
apporto
completo che unisca la qualità alla quantità. Probabilmente saremo i primi a
farlo, ma a noi interessa che questa iniziativa sia presa anche da altri, per
contribuire alla soluzione del problema secolare”. Da qui lo studio di
fattibilità affidato dal governo di Chubut agli ingegneri agronomi dell’Agencia
de Extension de Esquel del Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria
(Inta).
A caval donato… Si tratta di una zona a
cinquanta chilometri dalla località di Gualjaina e a 150 da Esquel. La proprietà
avrebbe dovuto restare in mano alla provincia, che l’avrebbe però destinata a
esclusivo uso e consumo del popolo mapuche, che a sua volta avrebbe elaborato
progetti produttivi per lavorarla. Poi la doccia fredda. Non solo il terreno ha
poca ricettività produttiva, ma anche gli investimenti necessari per
utilizzarla e renderla produttiva nel tempo sono risultati “sproporzionati”.
Secondo i normali parametri produttivi, si tratta di una terra che, nonostante
l’estensione, può bastare a sfamare al massimo due famiglie. “Per il 95 percento
è
composta da zone alluvionali, aree montuose, gole profonde, terreni rocciosi,
e
le poche zone su pendii lievi sono esposte a condizioni climatiche molto
avverse, con venti forti e temperature estreme”. Quindi non solo la produzione
agricola risulta impossibile, ma anche l’allevamento. Da qui la decisione del
governo di Chubut di restituire tutto al mittente. Che Benetton contasse sul
proverbio “A caval donato non si guarda in bocca”? Stella Spinelli
Categoria:
Articoli correlati: La scheda paese:
Gli argomenti più discussi:
Le parole chiave più ricorrenti:
