Una nuova strategia. La proposta prevede l’istituzione di uno stato palestinese con capitale a Gerusalemme, entro i territori occupati nel 1967 , un confine che diventerebbe anche il limite della resistenza palestinese, visto che i gruppi armati si impegnerebbero a non portare più attacchi contro il territorio israeliano e a unirsi sotto un’unica sigla, che dovrebbe chiamarsi Fronte della Resistenza Palestinese. L’accordo prevede la formazione di un governo di unità nazionale che risolva il conflitto intestino, includendo esponenti di tutte le fazioni. Per comporre un così largo accordo, i firmatari della lettera hanno proposto anche una conferenza di unità nazionale, tra Fatah e Hamas, da tenersi probabilmente al Cairo, dove potrebbero presenziare anche i leader in esilio di Hamas e dell’Organizzazione per la Liberazione della Palestina: Khaled Meshaal e Ahmed Jibril. In questo quadro, Abu Mazen rimarrebbe il solo a poter condurre le trattative con Israele in quanto leader Plo: lui stesso ha dato la sua approvazione al progetto di Barghouti e compagni, “Si tratta di un documento importante – ha commentato il presidente palestinese -, presenta una visione politica profonda e realistica, che in larga parte incontra il mio punto di vista”. Il ministero degli esteri Israeliano ha rifiutato di commentare la proposta, considerandolo un problema interno dei palestinesi, mentre da Gaza il portavoce di Hamas, Mushir al Masri, ha lodato lo sforzo dei prigionieri ma ha criticato la proposta perché è stata resa nota prima ai media e perché rimane vaga sul riconoscimento di Israele. Proprio il riconoscimento di Israele continua a essere un nodo irrisolto nei rapporti tra il nuovo governo palestinese e la comunità internazionale. Se da parte di Haniyeh si sono registrate delle timide aperture, molto più dura resta la posizione di Mashal e della dirigenza all’estero, secondo i quali riconoscere Israele significherebbe tradire il mandato popolare, espresso nelle elezioni di gennaio.