Aveva un valore puramente simbolico, la percentuale di popolazione coinvolta era minima e in alcuni casi la domanda era quasi ambigua. Comunque sia, in una serie di referendum locali che volevano dimostrare come la democrazia nasce dal basso, la maggioranza di cittadini in 32 città del Wisconsin – uno swing state, diviso quasi a metà tra repubblicani e democratici – si è detta favorevole a un ritiro immediato delle truppe Usa dall’Iraq. A sette mesi dalle elezioni che rinnoveranno il Congresso, e mentre i sondaggi mostrano come la popolarità del presidente Bush sia in calo, gli organizzatori del referendum possono cantare vittoria.

 

La vittoria dei sì. Il gruppo Wisconsin Network for Peace and Justice (Wnpj), che ha raccolto per quattro mesi le firme necessarie, si è ispirato a un’iniziativa simile realizzata l’anno scorso nel Vermont (dove, lo scorso weekend, i leader del Partito democratico hanno approvato una mozione che chiede al Congresso di sottoporre il presidente Bush alla procedura di impeachment; è il quarto Stato a chiederlo). I cittadini sono stati chiamati a votare in 32 tra città e villaggi: da Madison, capitale statale di oltre 200mila persone, a villaggi con qualche centinaio di abitanti come Couderay ed Exeland. In 24 centri su 32, comprese le due città più grandi, la maggioranza dei votanti ha detto sì al ritiro dei soldati. In totale, i favorevoli sono stati quasi 39.000, contro i quasi 26.000 contrari. Le 8 città che hanno votato no avevano tutte appoggiato Bush alle ultime elezioni. Ma gli organizzatori fanno notare che così avevano fatto anche 12 centri tra i favorevoli al ritiro. Per Steve Burns di Wnpj,  i risultati sono “l’ennesima prova di una nuova maggioranza nel Wisconsin contraria alla guerra”.

 

Cosa dicono i no. I sostenitori della presenza statunitense in Iraq, organizzati intorno a gruppi come Choose Victory (scegliamo la vittoria) e Vote No to Cut and Run (no a tagliare la corda), non sono d’accordo con questa conclusione, e credono che chiedere il ritiro immediato danneggi il morale delle truppe. “Si tratta della frazione di una frazione della popolazione, un campione davvero piccolo”, dice Bill Richardson, un attivista per il no. “La gente legge ‘riportiamo le truppe a casa’ e pensa ‘oh, va bene’. Ma non riflette su cosa comporterebbe un ritiro dei soldati”, conclude. “Stanno semplicemente cercando di fare pressione sui membri del Congresso”, gli fa eco Chris Muller di Choose Victory. “Giocano a fare politica con la nostra sicurezza nazionale”.