Nella Thailandia della monarchia costituzionale i tempi sono cambiati dal regime militare del periodo compreso fra il 1947 e il 1992.
Le proteste in nome della democrazia e per chiedere le dimissioni del primo ministro Thaksin Shinawatra proseguono finora pacificamente, senza scatenare una vera rivolta, e le elezioni anticipate da lui annunciate dopo lo scioglimento del parlamento probabilmente si terranno con una nuova vittoria del Thai Loves Thai, il suo partito. Questo lo scenario disegnato dall’analista della politica tailandese Chris Baker, che vive da 25 anni nella capitale Bangkok, prima del voto del prossimo 2 aprile.

Le tensioni sono cominciate circa un mese fa, ma finora le manifestazioni sono state pacifiche e si sono verificati solo un paio di piccoli incidenti. Non penso che ci saranno dei cambiamenti in questi giorni. Certo è facile scatenare scontri in queste situazioni, ma gran parte dei partiti coinvolti vogliono continuare a protestare pacificamente.

A causa del boicottaggio alcuni seggi non saranno assegnati in parlamento come previsto dalla legge, ma non a tal punto da invalidare il voto. Ci saranno probabilmente 20, 30 collegi dove nessuno verrà eletto. La legge, comunque, prevede che le elezioni vengano ripetute se non si ottiene il quorum previsto.

Sì. Al momento la maggior parte dell’opinione pubblica pensa che le elezioni si terranno. Come hanno ribadito il primo ministro e la Commissione Elettorale.

Noi conosciamo già i risultati, perché non c’è una vera competizione con il partito di governo che adesso detiene i ¾ dei seggi in parlamento. Uno o due partiti dell’opposizione probabilmente spariranno. Si formerà un parlamento fasullo, non veramente rappresentativo. Ciò non porrà fine alla crisi, mostrerà solo la dimensione del sostegno al primo ministro. Poi partiranno le trattative tra il governo e l’opposizione su come gestire il futuro.

Nel passato il re è intervenuto solo quando si era giunti a scontri violenti e a una situazione di stallo. Adesso è diverso, si procederà secondo gli strumenti previsti dalla Costituzione, che è più forte di un tempo.

E’ possibile. Shinawatra è l’unico che può ottenere un risultato significativo in queste elezioni. Ma c’è un forte malcontento nei suoi confronti. La gente delle città, in particolare, è convinta che negli ultimi cinque anni abbia danneggiato le istituzioni democratiche e sente di dover protestare per cacciarlo, perché le conseguenze a lungo termine del suo governo possono essere molto negative.

Chi sono gli oppositori di Shinawatra?

Le persone che stanno protestando per le strade provengono da diversi settori della popolazione urbana.  Hanno in media 40, 50 anni e hanno assistito negli ultimi trent’anni al passaggio da un regime militare a una democrazia parlamentare. I più amareggiati sono funzionari pubblici, commercianti, insegnanti, intellettuali, scrittori, professionisti. Si dice che in molte zone fuori Bangkok il primo ministro abbia un sostegno, ma non sappiamo quanto questo sia forte, perché com’è tipico delle figure autoritarie ha soppresso il flusso d’informazioni da quelle zone.

 

Sì e hanno dei buoni motivi per farlo. Thaksin ha fatto cose molto semplici, ma molto efficaci. Ha creato un sistema sanitario che loro apprezzano e ha distribuito fondi per lo sviluppo locale. Insomma si è dimostrato vicino ai poveri più di ogni altro leader.

Sì. Siamo di fronte a una crisi classica della democrazia. Da una parte ci sono i sostenitori di Shinawatra, che dicono di essere loro i democratici perché hanno il sostegno della maggioranza, dall’altra gli oppositori, che ritengono il premier un rischio per il Paese.

Tutto ciò ha contribuito ad accendere la protesta delle nuove generazioni negli ultimi due, tre anni. Si tenga conto che con la politica antidroga ha fatto uccidere arbitrariamente 2500 persone e altre sono sparite e probabilmente sono state assassinate nel sud.