Riflettori sull’attacco. Tutte le informazioni fornite dal comando statunitense in Iraq rispetto a questa operazione, iniziata in contemporanea con la prima fallimentare seduta del parlamento iracheno, sembrerebbe fornire una spiegazione allo stupore di Saleh al-Mutleq: dare all’opinione pubblica, soprattutto interna, un segnale forte di risolutezza. Proprio ieri un sondaggio della Gallup constatava che l’appoggio dell’opinione pubblica alla guerra in Iraq è ai minimi storici. La paralisi del Parlamento iracheno, la cui elezione era il fiore all’occhiello dell’amministrazione Bush e rappresentava il più grande successo dell’operazione Iraqi Freedom, ha fatto aumentare ancora di più la pressione sull’amministrazione Bush da parte degli elettori Usa, che vedono aumentare il numero dei morti statunitensi in Iraq, ma non vedono risultati. In particolare è Donald Rumsfeld, il capo del Pentagono, a essere nell’occhio del ciclone, essendo diventato l’obiettivo degli attacchi dei neo-con Usa. Gli intellettuali di destra che hanno voluto il rovesciamento di Saddam ritengono Rumsfeld il principale artefice di quello che, nel terzo anniversario dell’inizio della guerra, sembra sempre più un fallimento. Questo spiegherebbe la grande pubblicità data all’attacco, al contrario di operazioni come l’assedio di Falluja, molto più dure, sulle quali è stato imposto un vero e proprio black-out dell’informazione. Questa volta bisognava dimostrare che gli Usa si danno da fare e soprattutto bisognava farlo vedere in tv, il mezzo decisivo per vincere le battaglie contemporanee. Quelle elettorali.