18/11/2004versione stampabilestampainvia paginainvia



Il ministro brasiliano agli Usa: "Internazionalizzare l'Amazzonia? Solo insieme a petrolio, nucleare, e tutti i bimbi del mondo"
ministro dell'educazione del Brasile, Cristovam BuarqueUn po’ di tempo fa, il ministro dell’Educazione brasiliano, Cristovam Buarque, è stato invitato in una università degli Stati Uniti per tenere una conferenza. Sembrava una discussione come tante sui buoni propositi e gli obiettivi del nuovo governo guidato dal "presidente operaio". Poi, però, accade l’inaspettato. Uno studente, uno dei tanti presenti, chiede al ministro di esprimere un parere sulla questione dell’internazionalizzazione dell’Amazzonia, tanto auspicata dagli Usa.
 
Fondamentale la premessa alla domanda: “Spero di ricevere da lei una risposta da umanista, non da brasiliano”.
 
Senza bisogno di commenti la risposta.
 
“In effetti, in quanto brasiliano, mi ribellerei contro l’internazionalizzazione dell’Amazzonia. Nonostante la mancanza di attenzione dei nostri governi nei confronti di questo patrimonio, esso è nostro. In quanto umanista, cosciente del rischio di degrado ambientale che soffre l’Amazzonia, posso anche concepire che venga internazionalizzata, come dovrebbe avvenire per tutto quello che è importante per l’umanità. Se, in nome di un’etica umanista, dovessimo internazionalizzare l’Amazzonia, allora dovremmo internazionalizzare anche le riserve petrolifere del mondo intero. Il petrolio è importante per il benessere dell’umanità almeno quanto l’Amazzonia lo è per il nostro futuro. E nonostante ciò, i padroni dei giacimenti petroliferi ritengono di avere il diritto sia di aumentare o di ridurre l’estrazione di petrolio, sia di aumentarne o ridurne il prezzo.
 
Allo stesso modo, bisognerebbe internazionalizzare il capitale finanziario dei paesi ricchi. Se l’Amazzonia è una riserva per tutti gli uomini, essa non può essere bruciata per volontà del suo proprietario o di un paese. Bruciare l’Amazzonia è grave come la disoccupazione provocata dalle decisioni arbitrarie degli speculatori dell’economia globale. Noi non possiamo lasciare che le riserve finanziarie brucino dei paesi interi per il piacere della speculazione.
Prima dell’internazionalizzazione dell’Amazzonia, mi piacerebbe però assistere a quella di tutti i grandi musei del mondo. Il Louvre non deve appartenere alla sola Francia. Ogni museo è custode dei più importanti capolavori prodotti dal genio umano. Non si può lasciare che questo patrimonio culturale, al pari del patrimonio naturale dell’Amazzonia, sia manipolato e distrutto seguendo la fantasia di un solo proprietario o di un solo paese. Qualche tempo fa, un milionario giapponese ha deciso che seppellirà con sé il quadro di un grande artista. Prima che ciò succeda, si dovrebbe internazionalizzare questo quadro.
 
Rio Negro, AmazzoniaMentre ha luogo questo dibattito, le Nazioni Unite organizzano il Forum del Millennio, ma i presidenti di alcuni paesi non hanno potuto partecipare a causa delle difficoltà alle frontiere  con gli Stati Uniti. Io credo quindi che New York, sede delle Nazioni Unite, dovrebbe essere internazionalizzata. Perlomeno Manhattan dovrebbe appartenere a tutta l’umanità, come per il resto anche Parigi, Venezia, Roma, Londra, Rio de Janeiro, Brasilia o Recife. Ciascuna di queste città, con la sua bellezza particolare e il suo pezzo di storia del mondo, dovrebbe appartenere al mondo intero. Se gli Stati Uniti vogliono internazionalizzare l’Amazzonia a causa del rischio che si corre a lasciarla nelle mani dei brasiliani, allora internazionalizziamo anche l’arsenale nucleare degli Stati Uniti, in grado di provocare una distruzione mille volte più grande dei peggiori incendi delle foreste brasiliane.
 
Nel corso dei loro dibattiti, i candidati alla presidenza degli Stati Uniti hanno sostenuto l’idea di un’internazionalizzazione delle riserve forestali del mondo in cambio della cancellazione del debito estero. Cominciamo invece utilizzando questo debito per assicurarci che tutti i bambini del mondo abbiano la possibilità di mangiare e di andare a scuola. Internazionalizziamo i bambini trattandoli, dal momento in cui nascono, come un patrimonio che merita l’attenzione del mondo intero. Più dell’Amazzonia. Se i governanti del mondo trattassero i bambini poveri del mondo come un Patrimonio dell’Umanità, allora non li lascerebbero più lavorare invece di andare a scuola; non li lascerebbero più morire invece di vivere.
In quanto umanista, io accetto di difendere l’idea di un’internazionalizzazione del mondo. Ma fintanto che il mondo mi tratterà come un brasiliano, io lotterò perché l’Amazzonia resti nostra. E nostra soltanto!”

Stella Spinelli

Articoli correlati: La scheda paese: Gli argomenti più discussi: Le parole chiave più ricorrenti:
creditschi siamoscrivicicollaborasostienicipubblicità