Ieri in Ucraina si è festeggiato il primo anniversario della ‘rivoluzione arancione’ iniziata il 22 novembre 2004 e che portò alla caduta di Leonid Kuchma. E oggi in Georgia si celebra il secondo anniversario della ‘rivoluzione delle rose’ che il 23 novembre 2003 costrinse alle dimissioni Eduard Shevardnadze: la prima scintilla che innescò l’incendio arancione che da Tbilisi si propagò a Kiev e poi a Bishkek, con la ‘rivoluzione dei tulipani’ che il 24 marzo 2005 segnò la fine del regime di Askar Akayev.

Queste ricorrenze forniscono l’occasione per tracciare un breve bilancio delle cosiddette ‘rivoluzioni colorate’ che stanno cambiando il volto politico dalle ex repubbliche sovietiche. Un bilancio oggettivamente non positivo che raffredda gli entusiasmi con cui questi eventi sono stati salutati dall’opinione pubblica internazionale.

Georgia: il pericoloso nazionalismo di Saakashvili. Il 23 novembre 2003 i manifestanti dell’opposizione georgiana organizzati dal movimento studentesco Kmara (Basta), sostenuto dal miliardario americano George Soros, e guidati dal giovane avvocato Mikhail Saakashvili, formatosi negli Stati Uniti, armati di rose rosse occuparono pacificamente il parlamento di Tbilisi costringendo alle dimissioni l’anziano leader Eduard Shevardnadze. Il 4 gennaio 2004 Saakashvili venne eletto presidente con un programma nazionalista e filo-occidentale di sganciamento dalla Russia, integrazione nella Nato e nell’Unione Europea e stretta amicizia con gli Stati Uniti. Priorità assoluta del suo governo è stato fin da subito il ristabilimento dell’integrità territoriale della Georgia, ovvero la reintegrazione in seno alla repubblica georgiana delle tre regioni separatesi con il sostegno russo durante le guerre dei primi anni Novanta: Abkhazia, Ossezia del Sud e Ajaria. Per fare questo Saakashvili non ha esitato a usare la forza militare o a minacciarne il ricorso. In Ajaria il bagno di sangue è stato evitato per un soffio. In Ossezia del Sud invece è iniziato un conflitto a bassa intensità con regolari provocazioni georgiane che rischiano ogni giorno di trasformare questa crisi in guerra aperta. Guerra di parole invece, almeno per ora, con l’Abkhazia.

L’irredentismo intransigente di Saakashvili, che non tollera critiche dall’interno, è sostenuto politicamente, finanziariamente e anche militarmente dagli Stati Uniti, desiderosi di eliminare alla svelta ogni potenziale focolaio di instabilità da una regione d’importanza strategica dato qui passerà il famoso megaoleodotto occidentale Baku-Tbilisi-Ceyhan.

Anche se questa politica aggressiva rischia di far precipitare la Georgia in nuove sanguinose guerre, pericolose anche per i rapporti tra Usa e Russia, Saakashvili sembra non aspettare altro e i suoi toni nazionalistici e antirussi non fanno che aumentare. Pochi giorni fa l’ultima provocazione: commentando l’aggressione a dei giornalisti russi che si trovavano in Georgia, il presidente ha detto che è la dimostrazione del nuovo orgoglio nazionale del popolo georgiano. I giornalisti stavano raccogliendo commenti sul film erotico di fantasia, russo, che vede come protagonisti il presidente georgiano Saakashvili e la ‘pasionaria’ arancione ucraina, Yulia Timoshenko.

 

Ucraina: Yushchenko in crisi per aver svenduto il Paese. La sera del 22 novembre 2004 le piazze di Kiev si riempirono per la prima volta di manifestanti dell’opposizione filo-occidentale guidata dalla Timoskenko e da Viktor Yushchenko che chiedevano l’annullamento delle elezioni del giorno prima e le dimissioni del presidente Leonid Kuchma e del suo delfino Viktor Yanukovych. Per diciassette giorni e diciassette notti gli arancioni rimasero in pazza, allestendo una tendopoli organizzata dal movimento studentesco Porà (E’ora), altra ceratura di Soros. Alla fine la Corte Suprema, sottoposta a pesanti pressioni internazionali, invalidò il voto e indisse nuove elezioni per il 26 dicembre: le vinse Yushchenko, che diventò presidente nominando la bella Timoskenho a capo del governo. I due leader arancioni hanno subito impresso all’Ucraina una decisa svolta economica e politica in senso liberista e filo-occidentale che ha sollevato grossi malumori. Gli ucraini, soprattutto quelli delle regioni orientali tradizionalmente filorusse, ma non solo quelli, hanno accusato Yushchenko di voler svendere il Paese all’Occidente. Prima che questo diffuso malcontento sociale si trasformasse in qualcosa di più grave, il presidente arancione è corso ai ripari licenziando il governo di Yulia Timoshenko con l’accusa di corruzione. In realtà la ‘pasionaria’ ha pagato il suo radicalismo filo-occidentale, poiché sono stati lei e i suoi ministri ad aver spinto maggiormente sulla politica di privatizzazione e di apertura all’Occidente. Nonostante questa mossa, e forse anche a causa di questa divisione, Yushchenko e gli arancioni stanno perdendo sostegno popolare, al punto che rischiano di perdere le elezioni parlamentari del prossimo anno: il partito di Yanukovych, il successore di Kuchma, è dato in vantaggio in tutti i sondaggi.

Kirghizistan: guerra per il potere tra clan mafiosi. E’ forse presto per tracciare un bilancio della ‘rivoluzione dei tulipani’ in Kirghizistan che il 24 marzo 2005 ha rovesciato, non proprio pacificamente, l’autoritario e corrotto regime di Askar Akayev. Per sostituirlo, a quanto pare, con un governo non meno legato alla malavita organizzata locale. Da quando i due leader dell’opposizione, Kurmanbek Bakiev e Felix Kulov, sono diventati rispettivamente presidente e primo ministro, tra i due si è scatenata una sotterranea guerra per il potere a colpi di omicidi politici e di manifestazioni e disordini provocati dall’una e dall’altra parte. Una lotta tra clan politico-mafiosi che finora ha lasciato in secondo piano le emergenze che affliggono il Kirghizistan, soprattutto la povertà estrema di buona parte della popolazione, effetto della corruzione e del disinteresse della classe dirigente e causa della diffusione dell’integralismo islamico, soprattutto nel sud del Paese.