La prossima settimana si terrà il quinto round dei colloqui a sei sul nucleare. Intanto le due Coree sono arrivate a uno storico accordo: la formazione di un’unica squadra per i Giochi asiatici del 2006 e le Olimpiadi di Pechino del 2008. “A piccoli passi si va verso una distensione, ma la riunificazione è ancora lontana”. L’analisi di Rosella Idéo, docente di storia politica e diplomatica dell’Asia orientale.

Sicuramente è uno dei tanti passi che le due Coree stanno compiendo per avvicinarsi e riportare la distensione nella penisola coreana. I due Paesi si sono anche impegnati in una cooperazione economica più stretta. Gli investimenti di Seoul a Pyongyang dovrebbero raggiungere quest’anno una cifra record di circa un miliardo di dollari e il governo sudcoreano vuole addirittura far approvare  in parlamento una legge che duplichi le spese fin qui sostenute. Ciò significa che c’è la volontà ferma della Corea del Sud di impegnarsi in Corea del Nord per riattivare le infrastrutture e valersi di una manodopera che è molto meno cara di quella locale.

Al momento l’obiettivo dei sudcoreani è solo di risollevare assieme alla Cina l’economia nordcoreana: la Corea del Nord negli anni Settanta era, con il Giappone, uno dei pochi Paesi industrializzati dell’Asia orientale, ma a metà anni Novanta è andata incontro a una carestia di proporzioni africane. Il processo di distensione tra le due Coree, è iniziato già nel giugno 2000, quando i rispettivi presidenti si sono incontrati a Pyongyang e hanno parlato di piccoli passi verso l’unificazione. I tempi, tuttavia, non sono ancora maturi perché la riunificazione rappresenterebbe per il Nord la fine del regime - così come è avvenuto dopo il crollo del muro di Berlino nella Germania dell’Est - e per il Sud un processo troppo costoso. La Corea del Nord, infatti, è allo stremo sul piano economico e da essa - dopo l’eventuale implosione del regime - potrebbe partire una massa di decine di migliaia di profughi.

 

Il processo di riattivazione dell’economia nordcoreana è stato portato avanti a costo di grosse frizioni con gli Usa. Soprattutto la prima Amministrazione-Bush si è opposta agli aiuti continui di Corea del Sud e Cina perché avrebbe preferito una politica di strangolamento economico per far crollare il regime di Kim Jong Il. I vicini di Pyongyan, invece, preferiscono riformare il regime in modo che possa reggersi da solo.

Questa volta, pur con tutte le cautele, sarei più ottimista. A fine ottobre Bill Richardson, il governatore democratico del Nuovo Messico, dopo essersi recato in Corea del Nord ha dichiarato che, nonostante ci fosse ancora molta diffidenza di Pyongyang verso Washington, aveva trovato un’attitudine più positiva. Poi c’è stata la visita del presidente cinese Hu Jintao che ha invitato il governo nordcoreano ad abbandonare l’economia di piano e a seguire la via cinese del socialismo di mercato, oltre che a tornare al tavolo delle trattative sul nucleare.

Non proprio. Da quando hanno scelto un nuovo negoziatore per i colloqui a sei, Cristopher Hill, gli Usa sembrano aver intenzione di chiudere la crisi, visto che hanno troppi problemi al vertice dell’Amministrazione. Anche se – per salvare la loro immagine - non cederanno sul fornire il reattore nucleare a usi civili che la Corea del Nord richiede per abbandonare i suoi progetti nucleari.

 

Sì. La crisi alimentare non si risolverà fino a quando permarrà uno stato di guerra fra le due Coree e il Nord resterà isolato, sottoposto alle sanzioni Usa e quindi escluso dai prestiti delle grandi organizzazioni internazionali come Banca Mondiale e Banca per lo Sviluppo Asiatico. Il tallone d’Achille di Pyongyang resta la mancanza di energia che dura dalla fine degli anni Ottanta quando le fabbriche hanno cominciato a lavorare a ritmo ridotto. Poi la Mosca di Gorbaciov ha diminuito le erogazioni di energia di dieci volte in due anni infliggendo al Paese asiatico un colpo fatale. Oggi, per risollevarsi, la Corea del Nord ha dunque bisogno di tre cose: il riconoscimento diplomatico di Washington, la possibilità di accedere agli organismi internazionali e l’autonomia energetica. E solo con queste concessioni ritirerebbe il suo ricatto nucleare.