Tutto è pronto. Il processo inizia a due anni dalla cattura di Saddam in una fossa a Tikrit, in un paese ancora scosso dagli attentati quotidiani. Le misure di sicurezza allestite per proteggere l’udienza sono enormi, le televisioni irachene trasmettono lo spettacolo del dittatore alla sbarra, i miliziani ex baathisti hanno già lanciato le loro minacce di attacco. Anche il capo dei legali di Saddam, Khalil Dulaimi, ha annunciato che tenterà di dimostrare la non legittimità della corte con un documento in 122 punti in cui si sostiene che i giudici, scelti sotto l’occupazione militare statunitense, non hanno giurisdizione sul caso. Dubbi sulla validità legale del processo sono stati avanzati anche da gruppi per la difesa dei Diritti Umani, tra cui anche Amnesty International, preoccupati circa la scarsa possibiltà che un processo, allestito nelle condizioni critiche dell’Iraq di oggi, possa rispettare gli standard internazionali per un giudizio così complesso. Amnesty ha anche espresso perplessità sulle possibilità della difesa di operare in tempi molto stretti: 45 giorni per studiare 800 pagine di accuse. A questo proposito si parla con insistenza di nuovi regolamenti per la corte, ancora non ufficiali, che prevederebbero, come evidenza sufficiente per le accuse, il criterio della “soddisfazione” dei giudici. Le colpe non dovranno così essere più essere dimostrate “oltre ogni ragionevole dubbio”.