Vicini invadenti. Una politica che andava ben oltre il rapporto di buon vicinato e aveva fatto del governo di Beirut un vassallo di quello di Damasco. Solo nell’aprile 2005, sull'onda emotiva suscitata dalla morte di Hariri, le truppe siriane avevano abbandonato il Libano, dove stazionavano dagli anni Settanta. L'esercito siriano era arrivato in Libano per la guerra civile che devastava il Paese dei Cedri e ci era rimasto per la successiva invasione del Libano da parte d'Israele. Solo che, finita la guerra civile e andato via l'esercito israeliano, le truppe siriane non erano più tornate a casa, controllando di fatto la vita politica del Libano. Questo schema si è rotto con la morte di Hariri, quando migliaia di persone sono scese in piazza per gridare il loro rancore verso la Siria. Damasco, messa sotto pressione dalle Nazioni Unite e dagli Usa, ha ritirato progressivamente i suoi soldati. Le elezioni in Libano a maggio 2005 hanno sancito la vittoria del blocco anti-siriano, ma una serie di omicidi e di attentati hanno costellato la vita libanese. Le vittime sono sempre state personalità in vista, politici o giornalisti, che non facevano mistero della loro avversione all'influenza siriana in Libano. La Commissione Mehlis pubblicherà il suo rapporto il 25 ottobre prossimo. Da quel documento potrebbe emergere un pesante atto d'accusa verso Kanaan, ma lui non potrà più difendersi. Il suicidio come fuga dalla condanna quasi sicura? O una voce chiave messa a tacere per tempo? Per ora non si hanno certezze, ma sulla morte di Kanaan resta una coltre fitta di mistero dovuta agli anni nei quali la politica in Libano e Siria è stata fatta più delle autobombe che dai politici.