E' il momento che i cocaleros aspettavano da sempre: il tramonto di “Coca
Zero”, politica governativa concretizzatasi alla fine degli anni Novanta, ma dagli anni Settanta al primo posto nell’agenda delle relazioni tra Bolivia e Stati Uniti. E' da allora che il Chapare, distretto di Cochabamba da dove ha origine la gran parte delle esportazioni di coca boliviana, è teatro di sradicamenti e fumigazioni che hanno messo in ginocchio migliaia di coltivatori. Un’emergenza di cui si è fatto
portavoce il Mas, Movimento al Socialismo, guidato da Evo Morales, che grazie al suo crescente peso politico e sociale, ha reso la vita difficile al governo e agli Usa. Alle ultime elezioni il Mas ha infatti preso il 20,95 per cento dei voti imponendosi come terzo partito del Paese e principale dell’opposizione. Successo ottenuto con una politica fatta di manifestazioni di massa, picchettaggi, blocchi stradali.

“Il Ministro per lo sviluppo sostenibile ha firmato con Evo Morales una storica carta – racconta Mirko Pozzi, cooperante in Bolivia, a Chochabamba - Dopo anni e anni di lotta è un’ottima cosa. Erano mesi che la situazione nel Chapare era incerta ma tranquilla. Poi tutto è precipitato. La scorsa settimana i cocaleros, esasperati, hanno attaccato il quartier generale della Unità di lotta antidroga (Umopar), che era accampato nella regione boliviana per procedere allo sradicamento delle coltivazioni. L’esercito ha risposto sparando e ha ucciso
un coltivatore. La tensione è salita alle stelle. I cocaleros decisi a non mollare hanno presidiato i territori. Evo Morales si è quindi imposto: ha chiesto immediatamente una tavola rotonda per risolvere una volta per tutte la questione e l’ha ottenuta. Sono stati quattro giorni di assidue discussioni, durante le quali sia i cocaleros sia gli esecutori materiali del programma ‘Coca zero’ si sono fermati in trepidante
attesa. E il risultato è importantissimo. Finalmente il Chapare potrà attraversare un periodo di serenità e le prospettive affinché questo possa diventare la regola, la normalità, sono molto buone”.

Il governo, dunque, continuerà a sradicare al di fuori di questa sorta di area protetta, di riserva dei cocaleros, ma questi potranno continuare a praticare un’attività che da sempre dà loro di che vivere. La non è una droga. E’ una pianta sacra che gli abitanti delle aree andine vanno producendo da millenni. Una profezia dice che per gli indios è la forza, la vita. E’ un elemento spirituale che permette di entrare in contatto con le divinità. E’ sacra e millenaria e per colpa degli occidentali, che la usano per estrarne droga, si sta tramutando nella fonte di tutti i loro guai. Ma i cocaleros non ci stanno. La hoja de coca fa parte della loro quotidianità. Il popolo dei cocaleros vive ad altitudini impensabili, in comunità rurali che non hanno abbastanza cibo per sfamarsi e che vedono in quella pianta una fonte di
sostentamento. E’ricca di proprietà medicinali comprovate scientificamente. E’ molto nutriente e contiene sali minerali e vitamine in abbondanza.

“E si tratta di un accordo che non si esaurisce qui – riprende Pozzi – dato che le parti si sono impegnate a concludere in un anno lo studio sui possibili utilizzi legali della foglia della coca. E’ questo che rende tutto ancora più significativo”. La guerra dei cocaleros delle Ande mira a far aprire gli occhi ai governi e alle comunità internazionali sulle proprietà farmaceutiche della pianta. Inoltre vuol chiarire che la cocaina sia solo l’uno per cento delle sostanze da estrarre dalla foglia. E la prima
battaglia decisiva sembra vinta.
“Sono tutti molto sorpresi, qui in Bolivia, tutti molto contenti, ma una domanda è sorta spontanea: come reagirà l’ambasciata americana?" aggiunge il cooperante italiano in Bolivia. "Le questioni sono due: o gli Usa, per adesso, ne sono rimasti completamente fuori e reagiranno nei prossimo giorni, oppure, ed è più probabile, Mesa aveva già un accordo con l’ambasciata prima di scendere a compromessi con Morales. Non so, è un’idea che ci siamo fatti un po’ tutti qui, discutendo del problema. Naturalmente gli Stati Uniti non possono dare esplicitamente l’ok, ma sono stati in qualche modo d’accordo su questa sorta di concessione. Chissà cosa pretendono in cambio?”.