12/02/2004
stampa
invia
“La dura accoglienza riservata dal Parlamento europeo al presidente
della Colombia è qualcosa, ma non basta. L’Onu dovrebbe imporsi e far
rispettare le 24 raccomandazioni sottoscritte a luglio da Alvaro Uribe
e finora completamente disattese”. Guido Piccoli, scrittore ed esperto
delle questioni colombiane, commenta così la contestazione organizzata
ieri a Strasburgo.
I parlamentari hanno accolto il capo di stato sudamericano con esplicita freddezza. Alcuni, specialmente Verdi, Sinistra unita e Liberali, si sono rifiutati di sedere tra i banchi durante il suo discorso ufficiale, mentre altri hanno sventolato stracci bianchi della pace ed esposto striscioni in spagnolo, francese e inglese con scritto: “ Pace e giustizia per la Colombia ”. L’attacco è sia ai metodi usati da Uribe per la cosiddetta lotta al terrorismo e al narcotraffico sia all’atteggiamento di superficialità che il governo continua ad adottare in materia di diritti umani, nonostante gli accordi di luglio con l’Onu.
“In estate – spiega Piccoli – Alvaro Uribe ha accettato di sottoscrivere a Londra ventiquattro raccomandazioni dettate dall’Alto commissariato per i diritti umani delle Nazioni Unite in cambio di aiuti economici per programmi umanitari. Ad oggi le ha totalmente ignorate. Anzi, una decina le ha addirittura contraddette, facendo esattamente l’opposto. L’Onu avrebbe tutte le ragioni per imporsi in maniera concreta in Colombia, usando il pugno di ferro col presidente. L’Europa potrebbe esigere il rispetto dei dettami di luglio, minacciando di togliere al Paese gli oltre quattrocento milioni di dollari garantiti fino al 2006. Ma non lo fa. Si limita a denunciare. E non basta”.
L’accoglienza riservata al presidente Uribe, dunque, è sì una palese
critica al suo governo, alle sue leggi repressive, al suo modo di
gestire lotta alla guerriglia, alla sua connivenza con i paramilitari,
ma “non è sufficiente per influire sullo stato di cose in Colombia”. In
questa politica Uribe è appoggiato dagli Stati Uniti, che hanno
investito milioni di dollari nel Plan Colombia , il programma per
sconfiggere narcotraffico e guerriglieri.
“L’episodio di Strasburgo è un piccolo tentativo di smarcarsi dagli Usa – precisa Piccoli – ma è il minimo che l’Europa possa fare. Quello di Uribe è un governo impresentabile, reazionario, inaccettabile, e l’arroganza dimostrata durante la sua visita al Parlamento europeo lo conferma. Il suo discorso è stato duro e risoluto. Nonostante le proteste in aula non ha cambiato né toni né tanto meno i contenuti. Dieci pagine di cifre sulle azioni del suo governo in campo politico, economico, sociale e militare e di dati sui massacri, gli attacchi e i sequestri solo per dimostrare che la situazione è migliorata da quando è salito al potere. Ma niente riferimenti alle raccomandazioni”.
Dello stesso parere è Human Rights Watch . “L’Europa dovrebbe
posticipare la conferenza prevista entro l’anno, nella quale dovranno
essere ridiscussi gli aiuti alla Colombia – ha detto il direttore
esecutivo della divisione Americhe di Hrw – Fino a che il Paese non
rispetterà gli accordi sui diritti umani è necessaria la fermezza. Come
accettare il fatto che Uribe mantenga la legge che permette ai militari
di arrestare senza mandato? Questo non è che un invito a continuare con
le torture e le sparizioni forzate. Non solo: tra gli impegni disattesi
c’è quello di interrompere la connivenza tra stato e paramilitari, ma
questi continuano ad essere il braccio armato del governo. Hanno
persino la possibilità di tramutare eventuali condanne penali a loro
carico in multe pecuniarie. Evitano dunque la galera e ogni tipo di
crimine perde di gravità, automaticamente. Questa politica incoraggia i
reati e gli abusi. E’ giusto che l’Unione europea inviti e ascolti un
presidente, ma è necessario che lui la ascolti e rispetti gli impegni
sottoscritti”.
stampainvia
Molte le manifestazioni contro la politica reazionaria del suo governo
“La dura accoglienza riservata dal Parlamento europeo al presidente
della Colombia è qualcosa, ma non basta. L’Onu dovrebbe imporsi e far
rispettare le 24 raccomandazioni sottoscritte a luglio da Alvaro Uribe
e finora completamente disattese”. Guido Piccoli, scrittore ed esperto
delle questioni colombiane, commenta così la contestazione organizzata
ieri a Strasburgo.
I parlamentari hanno accolto il capo di stato sudamericano con esplicita freddezza. Alcuni, specialmente Verdi, Sinistra unita e Liberali, si sono rifiutati di sedere tra i banchi durante il suo discorso ufficiale, mentre altri hanno sventolato stracci bianchi della pace ed esposto striscioni in spagnolo, francese e inglese con scritto: “ Pace e giustizia per la Colombia ”. L’attacco è sia ai metodi usati da Uribe per la cosiddetta lotta al terrorismo e al narcotraffico sia all’atteggiamento di superficialità che il governo continua ad adottare in materia di diritti umani, nonostante gli accordi di luglio con l’Onu.
“In estate – spiega Piccoli – Alvaro Uribe ha accettato di sottoscrivere a Londra ventiquattro raccomandazioni dettate dall’Alto commissariato per i diritti umani delle Nazioni Unite in cambio di aiuti economici per programmi umanitari. Ad oggi le ha totalmente ignorate. Anzi, una decina le ha addirittura contraddette, facendo esattamente l’opposto. L’Onu avrebbe tutte le ragioni per imporsi in maniera concreta in Colombia, usando il pugno di ferro col presidente. L’Europa potrebbe esigere il rispetto dei dettami di luglio, minacciando di togliere al Paese gli oltre quattrocento milioni di dollari garantiti fino al 2006. Ma non lo fa. Si limita a denunciare. E non basta”.
L’accoglienza riservata al presidente Uribe, dunque, è sì una palese
critica al suo governo, alle sue leggi repressive, al suo modo di
gestire lotta alla guerriglia, alla sua connivenza con i paramilitari,
ma “non è sufficiente per influire sullo stato di cose in Colombia”. In
questa politica Uribe è appoggiato dagli Stati Uniti, che hanno
investito milioni di dollari nel Plan Colombia , il programma per
sconfiggere narcotraffico e guerriglieri.
“L’episodio di Strasburgo è un piccolo tentativo di smarcarsi dagli Usa – precisa Piccoli – ma è il minimo che l’Europa possa fare. Quello di Uribe è un governo impresentabile, reazionario, inaccettabile, e l’arroganza dimostrata durante la sua visita al Parlamento europeo lo conferma. Il suo discorso è stato duro e risoluto. Nonostante le proteste in aula non ha cambiato né toni né tanto meno i contenuti. Dieci pagine di cifre sulle azioni del suo governo in campo politico, economico, sociale e militare e di dati sui massacri, gli attacchi e i sequestri solo per dimostrare che la situazione è migliorata da quando è salito al potere. Ma niente riferimenti alle raccomandazioni”.
Dello stesso parere è Human Rights Watch . “L’Europa dovrebbe
posticipare la conferenza prevista entro l’anno, nella quale dovranno
essere ridiscussi gli aiuti alla Colombia – ha detto il direttore
esecutivo della divisione Americhe di Hrw – Fino a che il Paese non
rispetterà gli accordi sui diritti umani è necessaria la fermezza. Come
accettare il fatto che Uribe mantenga la legge che permette ai militari
di arrestare senza mandato? Questo non è che un invito a continuare con
le torture e le sparizioni forzate. Non solo: tra gli impegni disattesi
c’è quello di interrompere la connivenza tra stato e paramilitari, ma
questi continuano ad essere il braccio armato del governo. Hanno
persino la possibilità di tramutare eventuali condanne penali a loro
carico in multe pecuniarie. Evitano dunque la galera e ogni tipo di
crimine perde di gravità, automaticamente. Questa politica incoraggia i
reati e gli abusi. E’ giusto che l’Unione europea inviti e ascolti un
presidente, ma è necessario che lui la ascolti e rispetti gli impegni
sottoscritti”.
Stella Spinelli
Francesca Lancini
Categoria:
Articoli correlati: Conflitto in quest'area: La scheda paese:
Gli argomenti più discussi:
Le parole chiave più ricorrenti:
Pubblicità
