“La crisi delle Borse è legato a due elementi: una crisi di fiducia legata al sistema finanziario, originata dai mutui subprime Usa, e la paura che alcuni istituti finanziari si possano trovare senza liquidità e con la conseguente necessità di ricapitalizzazione. Il sistema, se va in crisi, porta con sé il rallentamento per le aziende, che non crescono. La seconda considerazione: questa situazione di crisi che ha origine nelle banche, porta a un clima di sfiducia nei risparmiatori, che vedono coinvolto tutto l'investimento finanziario e sono portati a vendere i propri titoli azionari”.

“Nella mia esperienza un evento del genere non si è mai verificato. Siamo in una crisi di fiducia riguardo a investimenti e risparmi. Il sistema bancario si basa sulla fiducia. Questa è venuta meno, a mio avviso, per ragioni ingiustificate, ma il dato è, comunque, che è venuta meno. L'intervento dei governi che hanno assicurato fino a 100mila euro per i fondi di garanzia è una misura per placare gli animi: bisogna usare tutti i mezzi per invitare le persone alla responsabilità. Non perché rimangano poi con il cerino in mano, ma perché se si alimenta la crisi tutti andranno a ritirare i propri depositi, con effetti drammatici.

“Su questa situazione tendo a eliminare tesi ideologiche. Ma sicuramente siamo alla fine di un certo modo di intendere il 'fare banca'. C'è una crisi effettiva dell'efficacia e della regolazione del sistema bancario, del tutto inefficace. Per l'Italia, però, il dato è che abbiamo avuto il sistema bancario interamente privatizzato, con un processo di efficienza e redditività veramente positivi. Le banche italiane sono più solide di altre. Detto questo: sicuramente si va verso un intervento massiccio da parte dello Stato sotto forma di acquisto di titoli tossici o con la Banca centrale, come negli Usa, che presta direttamente denaro. Penso che sia bene che gli Stati si assumano la responsabilità politica, entrando nel capitale delle banche, come in Inghilterra. E sarebbe bene che anche in Italia ci fosse una dichiarazione in questo senso, anche se la banche sono forti”.

“I cittadini non hanno nulla da temere sul fronte dei loro depositi. Possono avere dei problemi se hanno investito in azioni, anche se dipende dai singoli titoli. Il discorso più complesso è per il futuro: con queste iniezioni massicce di liquidità degli Stati si andrà per forza a peggiorare la situazione del debito pubblico. Saranno i cittadini a pagare il conto, chi più e chi meno. Ma è un problema che gli Stati nazionali avranno nel futuro”.

“Certo che si graverà sulle tasse dei contribuenti per colpa dei prodotti finanziari marci. In Italia tutto questo potrebbe non avvenire. Si tenga conto, però, che lo Stato italiano e inglese, se mettono i soldi, potrebbero anche fare buoni affari, se le banche recupereranno. La lezione è che di fronte a una crisi sistemica come questa, il Mercato non ce l'ha fatta ed è toccato allo Stato intervenire".