“Oggi tutti parlano della tortura in Iraq, ma noi siamo del parere che si debba controllare il fenomeno in tutti i Paesi del mondo”, a parlare è Marco Bertotto, presidente della Sezione Italiana di Amnesty International. E insiste: “I Paesi nei quali nel 2003 abbiamo scoperto casi di gravi maltrattamenti da parte delle forze di sicurezza sono 132. Tra questi non solo gli Stati Uniti, la Cina e la Federazione Russa, ma anche Francia, Germania, Svizzera, Svezia, Canada, Irlanda, Belgio, Grecia, Austria e Italia”.

Il tono del presidente della grande organizzazione internazionale è calmo e pacato. Il rischio che l’opinione pubblica possa ritenere ‘eccessive’ le denuncie di Amnesty non lo preoccupa affatto. “La definizione di tortura è molto chiara – va avanti Bertotto - e da quella si deve partire. La ‘Convenzione contro la tortura e altre pene o trattamenti crudeli, inumani o degradanti’ definita a New York il 10 dicembre 1984 e ratificata anche dal nostro Paese, il 12 gennaio 1989, è chiara in merito. Chi la viola ne è responsabile”.

Il protocollo recita all’articolo 1: “Ai fini della presente Convenzione, il termine tortura designa qualsiasi atto con il quale sono inflitti a una persona dolore o sofferenze acute, fisiche o psichiche, segnatamente al fine di ottenere da questa o da una terza persona informazioni o confessioni, di punirla per un atto che ella o una terza persona ha commesso o è sospettata di aver commesso, di intimidirla od esercitare pressioni su di lei o di intimidire od esercitare pressioni su una terza persona, o per qualunque altro motivo basato su una qualsiasi forma di discriminazione, qualora tale dolore o tali sofferenze siano inflitti da un funzionario pubblico o da qualsiasi altra persona che agisca a titolo ufficiale, o sotto sua istigazione, oppure con il suo consenso espresso o tacito. Tale termine non si estende al dolore o alle sofferenze derivanti unicamente da sanzioni legittime, ad esse inerenti o da esse provocate”.

Oltre il linguaggio tecnico, le immagini diffuse in questi giorni sulle sevizie nel carcere iracheno di Abu Ghraib sono la testimonianza più efficace del dramma cui sono sottoposti migliaia di prigionieri in centinaia di carceri nel mondo.

Bertotto ha idee molto chiare sulla situazione: “Noi abbiamo notizie di training di addestramento alla tortura in alcune scuole militari degli Stati Uniti. Il programma fa parte di un sistema di cooperazione internazionale e ai corsi partecipano specialisti di molti altri Paesi. La tortura oggi è una vera e propria emergenza. Dopo la strage delle Torri Gemelle quello che era considerato inaccettabile è diventato possibile. Alcuni pensano che, se si debbono ottenere informazioni su ipotetici attentati e atti di terrorismo, superare i limiti possa essere giustificato”.

A Washington e Londra alcune commissioni parlamentari di inchiesta stanno cercando di far luce sugli episodi iracheni, mentre i governi americano e inglese negano di aver avuto notizie o di aver pianificato gli abusi.

Il presidente di Amnesty continua il suo discorso: “Il generale Geoffrey Miller, ex comandante del centro di detenzione di Guantanamo, è stato trasferito in Iraq perché nel carcere cubano sono stati testati nuovi sistemi di interrogatorio e il suo compito potrebbe essere quello di impiegare le nuove tecniche tra il Tigri e l’Eufrate. La convinzione secondo la quale nessuno sapeva o è al corrente è, senza alcuna riserva, risibile”.

La memoria degli europei riporta alle terribili macchine per il dolore del medioevo, alle segrete, alle catene e forse induce in qualcuno una certa diffidenza verso la reale consistenza delle denuncie che molte organizzazioni internazionali fanno da anni. Bertotto ha una risposta anche per questo: “Oggi la tortura si è modernizzata, utilizza tecnologie sofisticate, esiste un vero e proprio mercato di attrezzature per praticarla. Non è solo dolore fisico, ma anche violenta pressione psicologica. Non lascia sempre segni sul corpo, ma è in grado di ferire la mente, anche irreparabilmente”.

Nelle scorse settimane il governo italiano ha smentito di essere a conoscenza degli episodi di Abu Ghraib, sebbene Amnesty sostenesse di aver consegnato un rapporto specifico sui fatti.

Il presidente della sezione italiana dell’organizzazione è chiaro: “Io personalmente ho partecipato ad incontri ad alto livello nei quali se ne è parlato e il nostro documento è stato affidato nelle mani del consulente diplomatico del Presidente del Consiglio, Silvo Berlusconi".

Inoltre, Margherita Boniver, Sottosegretario con delega per di diritti umani, rispondendo il 3 luglio dello scorso anno ad una interrogazione dell’on Piscitello, nel corso di una sessione della Commissione Affari Esteri della Camera, aveva detto: “In relazione alle denunce da parte di Amnesty International sulle condizioni riservate agli internati iracheni nella base americana di Camp Cropper a Baghdad ed in altri centri di detenzione nel Paese riferite dall’Onorevole interrogante, appare opportuno evidenziare come la stessa ONG (Amnesty International, ndr) abbia preso diretto contatto con le Autorità americane in Iraq ed abbia accolto positivamente le dichiarazioni rese dai consulenti giuridici dell’esercito statunitense e dell’Autorità Provvisoria di Occupazione di voler migliorare rapidamente le condizioni detentive in tali strutture”.

Sulle smentite del governo italiano Bertotto conclude. “In ogni caso non ritengo plausibile che la nostra intelliegence non fosse in grado di vedere quello che noi avevamo notato fin dal mese di giugno del 2003 e di riferirlo al governo. In Iraq esiste un sistema stabile di tortura per ottenere notizie di prigionieri. Non sono casi isolati, non si tratta di episodi individuali. Lo stesso sistema si utilizza in molte parti del mondo e questo non è tollerabile. Non si possono violare i diritti per la ragion di stato”.

Le affermazioni di Bertotto non lasciano spazi a dubbi e, pur non essendoci notizie di nessun genere sul coinvolgimento delle truppe italiane in episodi di violenza verso i detenuti, rimane poco chiara la posizione dell'esecutivo, che non ha istituito alcuna commissione di inchiesta sul merito della questione.

“La guerra – aggiunge Berotto – porta con se un numero impressionante di violazioni. Abbiamo di recente denunciato la presenza di 21mila bambini soldato in Liberia. Abbiamo sottoposto all’attenzione dell’Unione Europea la sofferenza delle donne in Kosovo, vittime di un traffico internazionale e costrette a prostituirsi. Il personale della comunità internazionale in attività in quella zona costituisce il 20 per cento di coloro che si servono delle prestazioni delle ragazze, spesso adolescenti. Dal 1999, col dispiegamento della forza internazionale di peacekeeping (Kfor) e l’istituzione della missione delle Nazioni Unite per l’amministrazione ad interim del Kosovo (Unmik), il territorio è diventato uno dei principali luoghi di destinazione per le sfortunate vittime del mercato della prostituzione”.

Il dirigente di Amnesty, con le sue parole, induce a riflettere anche sugli effetti reali delle 'missioni militari di pace'.

I tentativi di insabbiare i fatti operati dalle alte gerarchie degli eserciti e dai governi sono al centro di una forte campagna di stampa in tutto il mondo. Le organizzazioni umanitarie da tempo rendono pubbliche le violazioni dei diritti dei prigionieri e dei singoli cittadini.

Il presidente della sezione italiana di Amnesty conclude l’intervista dicendo: “Solo applicando controlli internazionali, istituendo commissioni ispettive senza vincoli, imponendo ai Paesi sospettati di violazioni di aprire i penitenziari potremo sconfiggere questa piaga. Fino a quando ci saranno governi che detengono persone senza processo, senza diritto alla difesa, senza garanzie, per periodi di tempo indeterminati e in luoghi inaccessibili la situazione rimarrà gravissima. Tra questi governi ci sono, tra i tanti, anche quelli di Stati Uniti e di Israele, molto influenti nella scena politica del Pianeta”.