15/07/2008
stampa
invia
Lunedì 14 luglio, dopo le 22.00. L’agenzia Ansa: “Ventitré
anni e nove mesi di reclusione per quindici 15 imputati e assoluzione per 30:
è
la sentenza emessa questa sera dopo 11 ore e mezza di camera di consiglio dalla
terza sezione del tribunale di Genova presieduta da Renato Delucchi. I Pm
Patrizia Petruzziello e Vittorio Ranieri Miniati avevano chiesto condanne nei
confronti di 44 imputati per oltre 76 anni di carcere con pene variabili da 6
mesi a 5 anni e 8 mesi di reclusione e una sola assoluzione. In pratica i
giudici hanno ridotto di un terzo sia le richieste di condanna che il numero
dei condannati. Non hanno inoltre confermato per la maggior parte degli
imputati il reato di abuso d' ufficio doloso, contestato dai pm in sostituzione
del reato di tortura non ancora previsto dal nostro ordinamento giudiziario”
Le storie, i resoconti di chi è passato da Bolzaneto – molti
arrivavano dalla macelleria della Diaz – non hanno bisogno di trovare conferme
sulla loro veridicità. Quello che è accaduto ormai si sa, le responsabilità
sono chiare
. Il problema, però, è che i cittadini di uno Stato di
diritto, quelli che credono nel rispetto delle leggi e che non cercano
giustizia con le ronde auto-organizzate, vorrebbero capire come mai su un caso
di così inaudita violenza in divisa, o in camice militare, ci si possa mettere
sette anni per arrivare a una sentenza risibile nel suo essere drammaticamente
grottesca.
Possiamo ricordarequelle giornate. Lo facciamo.
Ma c’è una ferita che non si può chiudere fra cittadini, forze di polizia,
politica e magistratura. Manca il reato di tortura, dal processo Bolzaneto, e
da quello della Diaz. Manca perché Lega e Alleanza nazionale si sono messe di
traverso nell’ultimo scorcio di legislatura Prodi. E la discussione in aula su
un testo di compromesso è saltata per la crisi di governo. Non ci sono norme
per la riconoscibilità degli agenti in tenuta antisommossa, i difensori hanno
fornito
in questi anni foto degli imputati di piccole dimensioni, rovinate, che hanno
reso praticamente impossibile i riconoscimenti.
Eppure, l’accusa pubblica nel processo aveva chiuso la
requisitoria con toni duri contro le divise sotto processo e documentato
ampiamente la notte, e i giorni, del black-out democratico in Italia.
Quando viene meno la fiducia del civis nelle istituzioni che
lo rappresentano, il cittadino si sente suddito. Perché da suddito viene
trattato. I ragazzi usciti da Bolzaneto non hanno dimenticato, ancora oggi. I
risarcimenti
sono dovuti, ma non sono la pozione dell’oblio. E, nonostante la fragilità
della memoria collettiva, anche solo a pochi anni di distanza e con casi come
quello di Federico Aldrovandi a Ferrara ammazzato di botte dalla polizia,
piazza del Municipio di Napoli prima del G8 genovese, i soprusi denunciati all’interno
delle carceri, i pestaggi nei Cpt, la sentenza di queste ore pone seri
interrogativi al mondo politico, su come recuperare la fiducia del civis nelle
sue istituzioni. Dal 2001 a
oggi nessuno è riuscito – ha voluto – chiarire quella pagina buia della
democrazia italiana. Il rischio è che ciò che non viene metabolizzato possa
prima o poi tornare galla, perché
irrisolto. Ecco perché il comunicato del Comitato verità e giustizia per Genova
ha un titolo che colpisce per la gravità, al primo colpo d’occhio. Ma pone con
forza un interrogativo che andrebbe risolto con chiarezza il prima possibile.
stampainvia
La verità resta ancora fuori dalle aule giudiziarie. E da quelle della politica
Le storie, i resoconti di chi è passato da Bolzaneto – molti
arrivavano dalla macelleria della Diaz – non hanno bisogno di trovare conferme
sulla loro veridicità. Quello che è accaduto ormai si sa, le responsabilità
sono chiare
Possiamo ricordarequelle giornate. Lo facciamo.
Ma c’è una ferita che non si può chiudere fra cittadini, forze di polizia,
politica e magistratura. Manca il reato di tortura, dal processo Bolzaneto, e
da quello della Diaz. Manca perché Lega e Alleanza nazionale si sono messe di
traverso nell’ultimo scorcio di legislatura Prodi. E la discussione in aula su
un testo di compromesso è saltata per la crisi di governo. Non ci sono norme
per la riconoscibilità degli agenti in tenuta antisommossa, i difensori hanno
fornito
in questi anni foto degli imputati di piccole dimensioni, rovinate, che hanno
reso praticamente impossibile i riconoscimenti.
Ma la sentenza dice un’altra cosa, anche se a onor del vero
si dovrà attendere il dispositivo per capire la scelta dei giudici. Le vittime
hanno un risarcimento monetario, i ministeri di Giustizia e Interni devono
risarcire. Questa forse è l’unica buona notizia: non per i soldi, ma perché il
risarcimento dice di chi è stata la responsabilità politica: c’erano Roberto Castelli,
l’ingegnere leghista, e Claudio Scajola, di Forza Italia. Anche se a Genova, in
visite alle caserme, c’era Gianfranco Fini, con il suo codazzo di Alleanza
Nazionale.
Quando viene meno la fiducia del civis nelle istituzioni che
lo rappresentano, il cittadino si sente suddito. Perché da suddito viene
trattato. I ragazzi usciti da Bolzaneto non hanno dimenticato, ancora oggi. I
risarcimenti
sono dovuti, ma non sono la pozione dell’oblio. E, nonostante la fragilità
della memoria collettiva, anche solo a pochi anni di distanza e con casi come
quello di Federico Aldrovandi a Ferrara ammazzato di botte dalla polizia,
piazza del Municipio di Napoli prima del G8 genovese, i soprusi denunciati all’interno
delle carceri, i pestaggi nei Cpt, la sentenza di queste ore pone seri
interrogativi al mondo politico, su come recuperare la fiducia del civis nelle
sue istituzioni. Dal 2001 a
oggi nessuno è riuscito – ha voluto – chiarire quella pagina buia della
democrazia italiana. Il rischio è che ciò che non viene metabolizzato possa
prima o poi tornare galla, perché
irrisolto. Ecco perché il comunicato del Comitato verità e giustizia per Genova
ha un titolo che colpisce per la gravità, al primo colpo d’occhio. Ma pone con
forza un interrogativo che andrebbe risolto con chiarezza il prima possibile.
A BOLZANETO UNA PAGINA NERISSIMA,
L'ITALIA E' ANCORA UNA DEMOCRAZIA?
Un totale di "soli" 24 anni
di pene per i maltrattamenti fisici e morali inflitti ai detenuti nella caserma
di Bolzaneto è certamente poco, ma intanto il tribunale ha condannato 15
persone, fra agenti e personale sanitario, confermando che in quella caserma è
stata scritta una delle pagine più nere nella storia recente delle nostre forze
dell'ordine.
Quel che emerge e spaventa è come il nostro paese considera le
violazioni dei diritti fondamentali: un reato lieve e destinato alla
prescrizione per i tribunali, niente di rilevante per la politica, incapace in
questi anni di approvare una legge sulla tortura e di sospendere dal servizio
i
funzionari (spesso addirittura promossi!) imputati nei processi seguiti al G8
di Genova. A Bolzaneto furono commessi abusi inaccettabili: i maltrattamenti
dei detenuti sono del tutto incompatibili con una democrazia. In questi anni è
stato favorito in modo irresponsabile un clima di impunità. Alle forze
politiche e al parlamento chiediamo: l'Italia è ancora una democrazia?
Enrica Bartesaghi
Lorenzo Guadagnucci
Angelo Miotto
Parole chiave:
Articoli correlati:
Gli argomenti più discussi:
Le parole chiave più ricorrenti:
